ミニマリストの腕時計選び。3万以内で十分な理由と、スマートウォッチはいらない理由。

腕時計はいる。これは断言できる。

仕事中に何度も時間を確認する。その度にスマホを取り出すのは無駄な動作だ。時計は必需品だ。

ただ、どんな時計を選ぶかはミニマリストとして考え方がある。

スマートウォッチはいらない。通知も断捨離した。

アップルウォッチは魅力的に見える。でも腕には時間を見るという機能だけの方がミニマルだと思っている。

スマートウォッチの売りの一つが通知機能だ。でもそもそもスマホの通知は緊急の連絡しか受ける気がない。電話と妻の連絡以外全部オフにしている。通知も断捨離した。

決済機能もスマホがあれば要らない。毎日何度も買い物するわけじゃない。

そして致命的なのが充電問題だ。毎日充電が必要で、切れたら使えない。普通の腕時計は一度電池を替えたら何年も持つ。

時間だけを知らせる。充電不要。これがミニマルだ。

2桁・3桁する高い時計は逆にダサいと思っている。

理由はシンプルだ。失えないものを抱えるのはミニマルじゃない。

高い時計をなくしたら慌てふためく。壊れたら落ち込む。そんな物を常に腕につけて生きていくのは、精神的に重い。物に縛られている状態だ。

失くしても痛くなくて、かつカッコいい時計。自分の基準は3万以内だ。

3万以内でも高見えする時計は存在する。ポイントはアナログであることだ。デジタルより圧倒的に高見えする。

Amazonでも、「ロ◯ックスと間違われた」などのレビューを見る。

実際、ある。2〜3万の時計をつけているが、何度も高級時計と勘違いされた。女性から「かっこいい時計ですね」と言われたり、男性から「どこの？教えて」と聞かれたりした。時計は意外と見られている。

ミニマリストとして物を厳選するなら、安くてカッコよくて機能は時間だけ。それが正解だと思っている。

① 腕時計はいる。スマホで代用は非効率。 ② スマートウォッチは機能過多。通知も決済も要らない。 ③ 高い時計はいらない。失っても痛くない3万以内で十分。

時計選びに迷っている人は、アナログ・3万以内・時間だけという基準で選んでみてほしい。

リンク